|
SECCIONES |
||||
|
|
||||
| ___ Interés General | ||||
| ___ del Estudiante | ||||
| ___ Futuros Contadores | ||||
| ___ Economía | ||||
| ___ Management | ||||
| ___ Marketing | ||||
| ___ Recursos Humanos | ||||
| ___ Espectáculos | ||||
| ___ Informática | ||||
| ___ Turismo | ||||
| ___ Reflexiones | ||||
| ___Números Anteriores | ||||
| ___Humor | ||||
|
SERVICIOS
|
||||
|
|
||||
| ____Trueque | ||||
|
____Monografías,
Exámenes |
||||
|
____Comunidad
|
||||
|
____Seminarios |
||||
|
____Antivirus |
||||
|
____Cursos
CBC |
||||
|
||||
| |
||||
|
||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||
| Edición Nº 37 |
La vuelta menos esperada |
Callejeros regresó a los escenarios y generó la indignación de los padres de las víctimas de Cromañón y el repudio de varios sectores de la sociedad. La banda puede actuar en vivo, pero su situación judicial está cada vez más complicada. |
![]() |
Por Pedro Llano, periodista especializado en música. A pesar de los reclamos de los padres de las víctimas y de las malas noticias que llegaban de los tribunales, el viernes 28 de julio en el boliche "Palm Beach" de Córdoba, Callejeros subió nuevamente a un escenario. Al igual que casi un mes atrás en el Teatro, el show fue sin aviso previo. Esta vez el conjunto que los invitó a tocar fueron los locales de "La 66" y la noche terminó sin incidentes. Los 1500 espectadores celebraron los doce temas que interpretó Callejeros en una hora de concierto. Ese mismo día en la mañana, la Cámara del Crimen había confirmado la ampliación del procesamiento de los integrantes del grupo, de "homicidio culposo" a la figura mucho más grave de "estrago doloso seguido de muerte", que contempla penas hasta 20 años de cárcel. Los reclamos no se hicieron esperar. Los padres de las víctimas de Cromañón se manifestaron frente a la casa de la jueza Angélica Crotto en el barrio de Recoleta, indignados por las presentaciones de Callejeros. "No queremos que toquen, ni siquiera de forma sorpresiva", exigían. Además pidieron a la jueza que se aleje de la causa, mientras exhibían carteles contra ésta y fotografías de algunos de los chicos muertos. "Es una inmoralidad que toquen. Nuevamente actúan de manera clandestina, sin haber preavisado al público y sin cerciorarse de las condiciones del lugar donde iban a tocar", acusó el abogado José Iglesias, quien perdió a su hijo en la tragedia. Queda claro que legalmente no hay ningún impedimento para que Calle-jeros se presente a tocar en vivo, pero el latente sentimiento de pérdida y sufrimiento de toda una sociedad en su conjunto, y no sólo de parte de los padres de las víctimas, exigen tiempo. Las heridas todavía no cicatrizaron. Aunque es una decisión moral que debe tomar la banda. No es cuestión de culpar, sino de hacerse cargo de las responsabilidades que cada uno tuvo y sigue teniendo con respecto a ese imborrable recuerdo, fatídico recuerdo que no discrimina edades, clases sociales, gustos musicales, estilos de vida. Nadie quedó exento de la terrible tragedia del 30 de diciembre de 2004. Por eso el compromiso de Callejeros no es sólo con su público, ni con los padres de las víctimas, es con toda una sociedad que no olvida y que, todavía, no está preparada. * |
|
Comentarios |
| Rolo 12.08.2009 |
| El loquito que prendio el tres tiros, no la "bengala" la vendio gente de callejeros. Yo estuve ahi y si ustedes no estuvieron respeten y callense.Entre la gente que murio estaba un amigo "hermano" mio, ustedes escuchan la banda pero no perdieron a nadie.Yo los repudio. No deben tocar nunca MAS" |
| oviedo Gisela 06.08.2007 |
| me parece que callejeros no tiene culpa alguna, ya que ellos fueron a hacer lo que más les gusta, a mí no me gusta esa banda, pero no tienen derecho alguno a culparlos, si ahí los que tuvieron la culpa fueron primero y principal los locos de mierda que van solo a hacerse los mas pesados, y no les calienta un huevo las consecuencias que sus actitudes causan, después ellos son las víctimas y ahí es cuando las madres salen a señalar culpables siendo que son los primeros culpables por no enseñarle a divertirce a sus hijos. y las/os otros culpables son las "madres" que no le importó el bienestar de sus hijos y los tiraron en un baño a que su suerte corra por su cuenta, en fin todos dicen que no eran condiciones dignas para que esté gente, pero fueron ellos los que no se hicieron respetar y se dejaron amotinar como animales. |
| Malena Novellino 20.06.2007 |
| sr. Pedro Llano,en primer lugar, respeto su opinion y su punto de vista, asi como respeto el dolor de los padres de las victimas de la tragedia, pero por otro lado, soy seguidora de la banda y es obvio que mi punto de vista no es del todo objetivo respecto a este tema, pero tratando de serlo, creo que estos musicos tienen derecho a trabajar de lo que aman, los seguidores tenemos derecho a escucharlos sin censura, sin amenazas, sin condiciones, el dolor no otorga derechos, la moral es subjetiva. estos derechos no suprimen el derecho de los familiares a recibir justicia en su causa, pero aprendamos a respetarnos y a convivir, estoy segura q estas personas no fueron a tocar con la intencion de matar a nadie... la justicia es la que decide, se lo dice una estudiante de derecho. luchemos juntos p q las cosas se hagan bien desde "arriba" no empezar a dejar de pensar, q a las masas pensando no las venceran jamas...jamas! |
| erika 05.03.2007 |
| la culpa no la tienen los de la banda la culpa la tiene el loquito que prendio la vengala y el duño del losal por cerrar las puertas apra mi ellos tienan que seguir haciendo lo que saben que es cantar que le sale bien |