SECCIONES

Cambio climático y vulnerabilidad Argentina

Sequías, inundaciones, problemas sanitarios graves, hambre… Numerosos estudios realizados permiten vincular el accionar del hombre con el cambio de clima. Su causa es el uso creciente de los combustibles fósiles: petróleo, carbón y gas natural. ¿Cuál es su impacto en la Argentina?

Por Sergio Gevatschnaider - Lic. en Economía UBA, Contador Público UBA, Lic. en Administración UBA - sergiosear@yahoo.com.ar


Estamos frente a un problema que ya no es de largo plazo. Las consecuencias se viven directamente en nuestra ciudad para poder entenderlo podemos clasificar cuatro impactos graves del cambio climático.

1) Agricultura y desertificación:
Desde 1980 a 2005 la agricultura en nuestro país gozó de un aumento de la superficie sembrada de 9 millones de hectáreas. Según los expertos este efecto se debe a dos hechos: la incorporación de nueva tecnología que incrementó la productividad y el aumento de las precipitaciones (lo cual es un efecto benéfico del cambio climático). Dichos factores permitieron aumentar el área cultivada extendiendo la agricultura a zonas marginales, por ejemplo en el Chaco, donde el desmonte para el cultivo lo está afectando profundamente.

La erosión del terreno produce desertificación, que es la pérdida de la capacidad productiva. En la Argentina hay más de 60.000.000 de hectáreas sujetas a un proceso erosivo (esto equivale a las superficies sumadas de las provincias de Córdoba, Santa Fé, Entre Ríos y Corrientes). Cada año se agregan 650.000 hectáreas, con distintos grados de erosión. Esta situación es particularmente aguda y crítica en las zonas áridas y semiáridas, que componen el 75% del territorio nacional, donde la pérdida de productividad se traduce en el consiguiente deterioro de las condiciones de vida y expulsión de la población. La desaparición del monte para pasar al cultivo de soja afecta al suelo  que posee  poca riqueza orgánica.

La erosión del terreno produce desertificación, que es la pérdida de la capacidad productiva. En la Argentina  hay más de 60.000.000 de hectáreas sujetas a un proceso erosivo (esto equivale a la superficie sumadas de las provincias de Córdoba, Santa Fé, Entre Ríos y Corrientes). 

¿Y el futuro?
Los aumentos de las precipitaciones serían escasos e inciertos en la región semiárida. En el caso de la temperatura, el aumento de la misma producirá un grave riesgo de desertificación en las áreas que están siendo desmontadas hoy en día. Los expertos pronostican que al no poder expandir la frontera agropecuaria se espera una intensificación de la agricultura en las áreas que están actualmente en uso.

En el caso que se tomaran las medidas adecuadas para aprovecharlo sin excesos, los cambios del clima beneficiarían a la producción de soja, un cultivo capaz de tolerar un aumento de las temperaturas ambiente de hasta 3°C. En cambio, el futuro del trigo, el maíz y el girasol para la próxima mitad de siglo es menos promisorio, ya que bastan apenas 1 a 1,5°C más de temperatura, lo que se espera que ocurra antes de 2020.

La investigadora Graciela Magrin del Instituto de Clima y Agua del INTA prevé que para ese año: "La superficie de cultivo de soja en el sudeste de América del Sur aumente 18 millones de hectáreas. Esto quiere decir que podría ingresar más tierra al cultivo de soja o que muchos de los que están deforestando seguirán haciéndolo para pasar a la soja" y el monocultivo termina por acelerar la degradación del suelo.

2) Alimentación y seguridad alimentaria:
Estrechamente relacionada con el anterior tenemos la llamada seguridad alimentaria Para la Organización Mundial de la Salud: "Es el estado en el cual todas las personas gozan, en forma oportuna y permanente, de acceso físico, económico y social a los alimentos que necesitan, en cantidad y calidad para su adecuado consumo". Siguiendo algunas estimaciones, América Latina será una zona muy afectada por el cambio climático. El 50% de los suelos cultivados sufrirá procesos de salinización. Esto degrada y desertifica los campos, por lo cual habrá una menor productividad en cultivos y carnes.
La mayor demanda de tierras por biocombustibles, la deforestación e incremento en las precipitaciones, afirman Jorge H Morillo y Walter A Pengue, investigadores de la UBA, se unen a una falta de previsión: "El cambio climático en la planicie chacopampeana, nos estará encontrando sin preparación". Dichos autores estiman que se producirá un incremento del precio de los alimentos tanto para las zonas urbanas como rurales.

3) Salud y riesgo sanitario
La amenaza abarca múltiples áreas: desde la calidad del agua, el aire, las enfermedades respiratorias, diarreicas y las que tienen que ver con la muerte por inundaciones, sequías y  accidentes relacionados con las migraciones. En nuestro país por ejemplo durante la inundación de 2003 en la ciudad de Santa Fe, muchos niños no pudieron ser evacuados. El científico argentino Osvaldo Canziani, Copresidente del Grupo Interguber-namental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), da cuenta de las evaluaciones de su grupo de trabajo: "Los impactos en la salud serán más negativos que positivos. Algunos cambios serán resultado de modificaciones en las frecuencias e intensidades de los extremos de calor y frío, de inundaciones y sequías. La intensificación de las olas de calor acrecentará el riesgo de mortalidad en ancianos y poblaciones de menos recursos".
Entre los factores que afectarán la transmisión de enfermedades infecciosas como la malaria, el dengue, la fiebre amarilla, el paludismo y el Chagas están el aumento de la temperatura, la humedad, las lluvias y el nivel del mar. Estos factores podrían no sólo conducir a la extensión del área de influencia de estas enfermedades sino también aumentar la importancia de sus brotes. En el caso del Dengue por ejemplo, que desaparecido en 1950 resurgió en 1998 con las inundaciones, es considerado en algunas regiones una enfermedad crónica según Jorge Gilardi, Director  de la Escuela de Salud Pública de la UBA.

4) Inundaciones
El Profesor Vicente Barros, investigador superior del Conicet, menciona a la provincia de Santa Fé donde una lluvia de alrededor de 500 milímetros, afectó la mitad de los tambos, con serios problemas para producir leche y graves dificultades para levantar las cosechas de soja y maíz: "Es importante que los técnicos de los gobiernos comprendan que estas lluvias intensas y prolongadas dejaron de ser excepcionales y van a ocurrir con frecuencia, porque están relacionadas con el calentamiento global", además alertó: "Antes, este régimen de lluvias podía darse una vez cada 200 años, pero ahora las vamos a tener cada cuatro o cinco años, o menos". Pero Santa Fe no es la única provincia donde llueve más. "Está sucediendo en todo el país. Hay inundaciones desde Salta hasta Tierra del Fuego".

"Antes, este régimen de lluvias podía darse una vez cada 200 años, pero ahora las vamos a tener cada cuatro o cinco años, o menos". - Vicente Barros, investigador superior del Conicet.

¿Estamos preparados?
Osvaldo Canziani, Físico Doctor en Meteorología, afirmó que se necesitan redes de observación integrales para tener un monitoreo permanente de los recursos naturales de todo el país. Por un lado un sistema de medición de este tipo servirá para generar los datos básicos sobre los recursos que poseemos, donde se pueden instalar poblaciones y donde no, que cultivos se pueden desarrollar, en qué regiones y cuáles son los riesgos de enfermedades: "Hoy no hay visión a largo plazo... se atienden las urgencias. Y terminamos siempre empezando de cero, sin acumular experiencia", se lamenta Canziani.
Para Maria Oliver de la Fundación Am-biente y Recursos Naturales: "No existe una estrategia para afrontar el cambio climático si no tenemos ley de conservación de los bosques… ni un ordenamiento territorial para la producción agrícola." En otra muestra de la falta de gestión del Estado un informe de la Auditoria General de la Nación afirma que la tala indiscriminada de árboles en el país provoca la pérdida de 250.000 hectáreas de bosques por año, debido a la expansión arrolladora de la frontera agrícola por el auge del cultivo de la soja.

En Santa Fe una lluvia de alrededor de 500 milímetros, afectó la mitad de los tambos, con serios problemas para producir leche y graves dificultades para levantar las cosechas de soja y maíz.
Profesor Vicente Barros

El programa de Investigaciones en Recursos Naturales de la UBA elaboró un "Indice de Vulnerabilidad", que explica el impacto que tienen los desastres ambientales en la población y que depende tanto de las condiciones socioeconómicas como del accionar del Estado. Lo que trata de mostrar este trabajo en la opinión de los expertos, es la existencia de severas deficiencias que colocan al país en una situación de alta vulnerabilidad.

Conclusión
Se plantea una cuestión básica. ¿Cuál es la causa de semejante vulnerabilidad?
Ante los peligros se hace fundamental la reconstrucción y fortalecimiento del Estado proveedor de bienes públicos fundamentales como son: la educación, la seguridad, apoyo al desarrollo científico-tecnológico, la lucha contra la pobreza, posibilitando una mayor cohesión social, cuya falta es fuente de fracturas sociales y debilidad nacional.

La contrapartida de esta vulnerabilidad es el deterioro de éstos bienes públicos los cuales se  complementan entre sí, por ejemplo: según el doctor Michael Marmot Profesor de la University Collage London: "El mayor problema de la salud es la inequidad en la distribución de los ingresos", además muchos estudios relacionan un mayor grado de educación con un mejor cuidado de la salud.

Sun Tzu en el "Arte de la guerra y la estrategia" escribió que la vulnerabilidad del enemigo depende de él, nuestra propia invulnerabilidad depende de nosotros mismos. El mayor peligro paradójicamente,  tan riesgoso como el cambio climático,  comparable con la mayor de las sequías, con la peor de las inundaciones, los fríos más extremos o los calores más perjudiciales, es la profunda decadencia que afecta a la provisión de estos bienes básicos en nuestro país: la corrupción y la desidia, las verdaderas catástrofes climáticas. *

Comentarios